Quantum redactiones paginae "fuerit" differant

Content deleted Content added

Inline

Emendatio ex 20:21, 16 Octobris 2020

fuerit dictio est in variis linguis:

Forma	Persona	Tempus	Vox	Modus	Verbum
fuerit	tertia singularis	perfectum	activa	coniunctivus	sum
fuerit	tertia singularis	futurum exactum	activa	indicativus	sum

API: /ˈfuerit/

Syllabificatio phonetica: fu·e·rit — morphologica: fu-erit

antiq.

class.

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

XIII

XIV

XV

XVI

XVII

XVIII

XIX

XX

XXI

saec. XVI.

Quaerunt humanarum artium studiosi: quis fuerit celeber et ore omnium dictus 'canon Polycleti'? Coelius Calcagninus, cf. "Ciceronian Controversies", ed. Joann Dellaneva, Cambridge, London 2007, p. 176.
Si ego dialecticam Vivicam, Tu Forticam, ille Laxeam, alius Dullardiam profitemur, certe ut nobis collibitum fuerit, vocabula significabunt, sin vero latinam dialecticam policemur omnes, ex instituto moreque latinorum significabunt voces, non ex nostro, indignumque et stultum est in dialectica latina nominibus uti Geticis, aut Sarmaticis, ac ne iis quidem, sed verbis nullarum gentium a nobis exominiatis; nam ex istis ipse pervellem audire, si dialecticam vel hispane vel gallice essent tradituri, quod tam fieri potest, quam latine, aut graece. Juan Luis Vives, Gegen die Pseudodialektiker, Lateinisch-Deutsch. Meiner-Verlag 2018. p. 32, 34.

@@ Linea 19: / Linea 19: @@
 =={{loci}}==
-{{chronologia|saec16=[[Coelius Calcagninus]]}}
+{{chronologia|saec16=[[Coelius Calcagninus]], [[Joannes Ludovicus Vives]]}}
 {{saec16}}
 *Quaerunt [[humanus|humanarum]] [[ars|artium]] [[studiosus|studiosi]]: [[quis]] '''[[sum|fuerit]]''' [[celeber]] et [[os|ore]] omnium dictus 'canon Polycleti'? [[Coelius Calcagninus]], cf. "Ciceronian Controversies", ed. Joann Dellaneva, Cambridge, London 2007, p. 176.
+*Si ego dialecticam Vivicam, Tu Forticam, ille Laxeam, alius Dullardiam profitemur, certe ut nobis collibitum [[fuerit]], vocabula significabunt, sin vero latinam dialecticam policemur omnes, ex instituto moreque latinorum significabunt voces, non ex nostro, indignumque et stultum est in dialectica latina nominibus uti Geticis, aut Sarmaticis, ac ne iis quidem, sed verbis nullarum gentium a nobis exominiatis; nam ex istis ipse pervellem audire, si dialecticam vel hispane vel gallice essent tradituri, quod tam fieri potest, quam latine, aut graece. Juan Luis Vives, Gegen die Pseudodialektiker, Lateinisch-Deutsch. Meiner-Verlag 2018. p. 32, 34.