Disputatio Formulae:rm
Partem novam addereLatest comment: abhinc 14 annos by EncycloPetey
Nomen 'Romancica' inusitatum videtur. Vicipaedia dicit fontem desideratum esse usque a Novembre. Unde hoc nomen venit? Alex1011, scripsisti articulum de hac lingua anno 2006 — fuit fons tibi, vel fuit nomen fictio tua? —Mucius Tever 05:12, 3 Maii 2010 (UTC)
- (Fortasse 'Raetoromanica'/'Raetoromana'—vero, nomen est ambiguum, sed non plus quam, e.c., nomen 'Germanica'. Alibi dicimus 'Dacoromana' pro alia lingua quae se Romanam vocatur.) —Mucius Tever 05:23, 3 Maii 2010 (UTC)
- Vide Romancicam linguam de Vicipaediae. Et Anglice "Romansh/Romansch" dicit. --EncycloPetey 20:28, 3 Maii 2010 (UTC)
- Iam vidi paginam Vicipaedianam — ut dixi, nullos fontes habet, et adest {{Fontes desiderati}} quod ibi positum est Novembri mense et adhuc nulli fontes proferuntur; ut videtur, Alex1011 nomen fingit anno 2006. Et 'Romansh' Anglicum non indicat cur sit alterum 'c'. Certe etymon huius Romansh (seu, ipsa lingua, Rumantsch) est radix Latina Romanic-, nonne? —Mucius Tever 04:26, 4 Maii 2010 (UTC)
- Creo alterum 'c' ad linguam Germanicum nasci. Ita, etymon huius Romansh est radix Latina Romanic-. --EncycloPetey 02:35, 5 Maii 2010 (UTC)
- Iam vidi paginam Vicipaedianam — ut dixi, nullos fontes habet, et adest {{Fontes desiderati}} quod ibi positum est Novembri mense et adhuc nulli fontes proferuntur; ut videtur, Alex1011 nomen fingit anno 2006. Et 'Romansh' Anglicum non indicat cur sit alterum 'c'. Certe etymon huius Romansh (seu, ipsa lingua, Rumantsch) est radix Latina Romanic-, nonne? —Mucius Tever 04:26, 4 Maii 2010 (UTC)
- Vide Romancicam linguam de Vicipaediae. Et Anglice "Romansh/Romansch" dicit. --EncycloPetey 20:28, 3 Maii 2010 (UTC)